由于表演艺术的逐渐蓬勃化,以及许多不同媒介间的不断的融合及创新,在如此多元的艺术市场中,必然会出现各种不同的声音,因此许多与表演艺术相关的刊物逐渐出现,其中评论各类演出的文章,也成为大家关注的焦点,其中国立中正文化中心所发行「表演艺术杂志」,是国内几个表演艺术刊物中最为熟悉的。
本研究以该杂志为对象,透过质性研究中的内容分析法(Content analysis research)为主,经过转化进而发展出我个人的研究方法(本研究称之为「数据与内容的关联分析法」),试图探该杂志演出评论一栏内评论性质的舞蹈文章是如何被分类与呈现的。研究目的有二:
一、 经由文献探讨发现中外相关研究论述如何区分不同性质的舞蹈写作文(由[
xszw.org]整理)章。
二、 本研究以「表演艺术杂志」1-135期为例,首先便是要从这249篇文章出发,分析这些文章的特质,是否为舞蹈评论,希望发现该杂志舞蹈文章分类的特质。
表演艺术杂志出刊以来,从未对所谓的「评」下一明确的定论,我们所能做的,其实是藉由我们所知道的「评」的概念来做分析,研究者在经由标题、内容与字段这三个部分的相互关系,探讨该杂志的分类性质后发现,在许多的地方都呈现矛盾的现象,使得文章本身的特性,写作者的立场以及该杂志的定位都显模糊。虽然以目前的资料并不能完全论定,但经由本研究分析后研究者认为,从事相关评论者及其读者,必须重新对评论有新的认识,厘清「评」与其它性质文章有何不同,如此台湾的舞蹈评论生态,才能有所改变并精进,而不再是模糊不明,似评而非评的舞蹈文章。
关键词:表演艺术杂志,评论,观后感,数据,内容。 《舞评或观后感》(由[
xszw.org]整理)生成时间:2008-5-17 13:30:10
·上篇文章:
《永不消逝的电波》观后感·下篇文章:
《为了母亲的微笑》观后感